Karpiński o Elektrowni Opole

Karpiński w rozmowie Bloomberg Businesweek Polska odnosząc się do roli spółek kontrolowanych przez Skarb Państwa zaznaczył, że nie różnią się one niczym od firm, gdzie najważniejszy jest zysk. Podkreślił jednak, iż państwo ma priorytety, w tym m.in. bezpieczeństwo energetyczne.

W trakcie rozmowy Włodzimierz Karpiński skomentował decyzję Polskiej Grupy Energetycznej, która zrezygnowała z rozbudowy Elektrowni Opole o nowe bloki. W opinii szefa resortu skarbu informacja o tym, nie została najlepiej zakomunikowana. Szef MSP wskazał, że wcześniejsze kroki PGE GiEK mogły sugerować, iż inwestycja będzie realizowana. W rozmowie z Bloombergiem Karpiński zaznacza, że realizacja inwestycji pozwoliłaby zapewnić bezpieczeństwo i pokryć niedobory mocy, których można się spodziewać w przyszłości.

Minister powiedział również, iż niektórzy menedżerowie spółek Skarbu Państwa mają problem z pogodzeniem odpowiedzialności przed akcjonariuszami i realizacją polityki państwa, choć zostali powołani do pełnienia takiej roli. Jak wynika ze słów Karpińskiego, sytuacja w tym zakresie ma się zmienić.
 

Przypomnijmy, że 4 kwietnia 2013 r. zarząd PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna (spółka zależna PGE) podjął decyzję o zamknięciu zadania inwestycyjnego „Projekt Opole II” polegającego na budowie nowych bloków nr 5 i 6 opalanych węglem kamiennym w Oddziale Elektrownia Opole.

Jako wyjaśnienie przyczyn rezygnacji z inwestycji PGE podało ograniczenia efektywności ekonomicznej ze względu na zmiany na rynku energetycznym oraz w otoczeniu makroekonomicznym. Analizy przeprowadzone przez spółkę wykazały, że ze względu na portfel wytwórczy PGE, oparty głównie na węglu brunatnym, oraz inne projekty inwestycyjne prowadzone w Grupie PGE, kontynuowanie Projektu Opole II nie przyniosłoby wzrostu wartości dla akcjonariuszy PGE.

W połowie listopada 2011 r. zarząd PGE Elektrowni Opole rozstrzygnął przetarg na wybór generalnego realizatora inwestycji polegającej na budowie dwóch bloków energetycznych o mocy 900 MW każdy na parametry nadkrytyczne, opalanych węglem kamiennym. Za najkorzystniejszą uznano ofertę konsorcjum Rafako, Polimex-Mostostal i Mostostal Warszawa. Wartość netto umowy wynosi 9 mld 397 mln zł, a wartość brutto – 11 mld 558,31 mln zł.