Zieloni: Nie dla atomu. Tak dla lepszych rozwiązań

Dlaczego Zieloni i RP odrzucają program atomowy promowany przez rząd Donalda Tuska? Najważniejszym powodem są ogromne koszta ekonomiczne obciążające budżet państwa (koszt budowy elektrowni zaspokajającej 2% spożycia energii szacuje się na 100 miliardów złotych). - Są prywatni inwestorzy, którzy chcą inwestować w Odnawialne Źródła Energii, a nie ma ani jednego inwestora na świecie, których chciałby budować elektrownię atomową za własne pieniądze. Bzdura jest, że atom jest najtańszym sposobem pozyskiwania energii. Gdyby to był najtańszy sposób pozyskiwania energii to inwestorów byłaby cała kolejka, a nie ma ani jednego – powiedział Andrzej Rozenek.

Na konferencji prasowej Zieloni oraz RP omówili również potencjalne szkody środowiskowe i zdrowotne powstałe w wyniku ewentualnych awarii elektrowni. Beata Maciejewska zwróciła także uwagę na silny sprzeciw społeczny wobec atomowych inwestycji, którego istnienie lekceważy obecny rząd. Reprezentantka gdańskiego koła Zielonych 2004 wzywała do uwzględnienia stanowczego sprzeciwu mieszkańców Pomorza wobec planów umiejscowienia tam siłowni. Zreferowała również działania poszerzającej się antyatomowej koalicji na północy kraju oraz opowiedziała o rozbieżności zdań w kwestii atomu w ramach partii oficjalnie opowiadających się za uruchomieniem programu jądrowego. - Jak tylko pojawiły się zapowiedzi lokalizacji elektrowni atomowej na Pomorzu, okazało się, że lokalni reprezentanci PO i PiS są przeciwko! - powiedziała Maciejewska. - Nawet jeżeli wasze formacje głoszą politykę atomową to macie prawo do własnego głosu. Zachęcamy do tego aby odważnie stanąć po stronie zielonego frontu, do przeciwstawienia się głupocie rządzących – zaapelował do reprezentantów partii parlamentarnych Andrzej Rozenek. - Wzywamy posłów do uczciwej, publicznej debaty na temat przyszłości energetycznej Polski – dodał Dariusz Szwed.

W czasie konferencji prasowej nawiązano również do Pakietu Energetyczno - Klimatycznego, którego konieczność wdrożenia jest przedstawiana przez rząd jako argument za programem atomowym. - Pan premier Tuk oszukiwał nas mówiąc, że elektrownia jądrowa jest budowana po to, aby spełnić wymogi pakietu klimatycznego z perspektywą 2020 roku. Żadna elektrownia jądrowa w 2020 roku nie powstanie. Samo PGE zapowiedziało, że pierwsza elektrowni atomowa ma szansę powstać dopiero w 2025 roku, co jasno wskazuje, że nie ma ona nic wspólnego z Pakietem – powiedział Dariusz Szwed.

- Nie mówimy „nie dla atomu” i kropka. Mówimy „nie dla atomu, tak dla lepszych rozwiązań” - powiedziała Beata Maciejewska. - Alternatywa jest banalna. Alternatywą są OZE – dodał Dariusz Szwed zapowiadając przedstawienie kompleksowego projektu organizacji systemu energetycznego w Polsce. Projekt przygotowywany przy udziale strony społecznej zostanie przedstawiony przez Zielonych 2004 oraz Ruch Palikota w czerwcu br.

Działania podejmowane przez Zielonych 2004 wspólnie z Ruchem Palikota są konsekwencją zawiązania się inicjatywy „Antyatomowa koalicja – Zielony front” mającej na celu zapewnienie większości parlamentarnej niezbędnej do odrzucenia programu atomowego firmowanego przez rząd. Inicjatywa została powołana przez Beatę Maciejewską oraz posła Ruchu Palikota Roberta Biedronia. W drugiej połowie kwietnia odbędzie się w sejmie konferencja antyatomowa stanowiąca kolejny element działań politycznych w ramach inicjatywy.