Chińczycy skarżą decyzję KIO ws. Jaworzna

2 maja 2013 r. powziął wiadomość o wniesieniu przez konsorcjum China National Electric Engineering Co., Ltd. i China Overseas Engineering Group Co., Ltd. do Sądu Okręgowego w Katowicach skargi na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25 marca 2013 r. – poinformował Tauron w komunikacie.

Przypomnijmy, że zarząd Tauron Polska Energia 24 stycznia poinformował o dokonaniu wyboru oferty na budowę bloku o mocy 910 MW na parametry nadkrytyczne w Elektrowni Jaworzno III. Generalnym wykonawcą zostało konsorcjum Rafako (lider konsorcjum) – Mostostal Warszawa. Wartość oferty konsorcjum Rafako (lider konsorcjum) – Mostostal Warszawa na budowę bloku o mocy 910 MW na parametry nadkrytyczne w Elektrowni Jaworzno III wynosi 4 399 mln zł netto (5 411 mln zł brutto). Oferty złożone przez China National Electric Engineering, Alstom Power i SNC-Lavalin Polska zostały odrzucone, jako niespełniające wymogów Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Konsorcja odwołały się do KIO.

Po kilku rozprawach, 25 marca Krajowa Izba Odwoławcza ogłosiła, że odwołanie China National Electric Engineering Co. LTD. (CNEEC) w sprawie wyników przetargu na budowę nowego bloku w Elektrowni Jaworzno III zostało oddalone. - Jesteśmy rozczarowani finalną decyzją Krajowej Izby Odwoławczej – czytamy w stanowisku, które nadesłała do naszej redakcji Sun Shuyu, project manager, China National Electric Engineering Co. Ltd. 

„Nie możemy się również zgodzić z odrzuceniem naszej oferty z powodów formalnych. Przede wszystkim część naszych zarzutów została uwzględniona przez Izbę. Nasza oferta została przygotowana na podstawie Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dostarczonych przez Zamawiającego. Pragniemy przypomnieć, że kilka miesięcy temu, w przypadku projektu Kozienice, nasza oferta formalna (harmonogramy), pomimo jej kontestowania przez konkurencyjnych wykonawców, została prawidłowo przyjęta przez Zamawiającego, co potwierdzone zostało potem przez Izbę w postępowaniu. Dlatego tym bardziej nie możemy przyjąć dzisiejszej decyzji” – czytamy w oświadczeniu CNEEC.