Szymański: Badania KE pokazują głębokie podziały w sprawie gazu łupkowego

W grudniu 2012 r. Komisja Europejska rozpoczęła konsultacje publiczne dotyczące rozwoju gazu łupkowego w Europie. Zakończyły się 23 marca.

Nadesłano 23631 odpowiedzi na ankiety – w tym 96,5% od podmiotów indywidualnych, 707 odpowiedzi od organizacji, 115 odpowiedzi o instytucji publicznych. 53% ankiet było z Polski, 15% z Francji, 14% z Rumunii, 6% z Hiszpanii, 4% z Niemiec, 2% z Belgii, 1,5% z Wielkiej Brytanii.

Wśród szans najwięcej wskazywano na: dywersyfikację źródeł surowców, bezpieczeństwo energetyczne (zmniejszenie zależności energetycznej od państw trzecich), wzmocnienie pozycji negocjacyjnej UE wobec aktualnych dostawców.

Wśród zagrożeń wskazywano najczęściej: brak przejrzystości procesów związanych z poszukiwaniem i wydobyciem; nieadekwatne regulacje prawne, brak lub niski poziom społecznej akceptowalności. Najmniej odpowiedzi wskazywało, że UE nie powinna podejmować żadnych działań.

- Przedstawione dziś badania dotyczące opinii Europejczyków w sprawie wydobycia gazu łupkowego pokazują, że podzielone są nie tylko państwa członkowskie, ale także społeczeństwa - mówi Konrad Szymański. - Pozytywny aspekt badań polega na tym, że oponenci wydobycia gazu łupkowego wskazują na problemy stosunkowo łatwe do pokonania - brak informacji oraz związany z tym brak akceptacji społecznej. Wyraźnie widać oczekiwania wprowadzenia nowego prawa w tym obszarze, także na poziomie europejskim. Głównie chodzi o ochronę jakości wody i gwarancje wysokiej jakości szybów i bezpiecznych wierceń. Istniejące prawo jest w moim przekonaniu wystarczające. Jednak wypracowanie dobrego kompromisu w tej sprawie, a szczególnie debata przy tej okazji potencjalnie może uspokoić część opinii, która w ok. 30% deklaruje gotowość zmiany swego stanowiska. Toczące się prace nad reformą dyrektywy o ocenie oddziaływania na środowisko będą dobrym testem tych intencji - dodaje.

Jak twierdzi Szymański, bardzo ważnym elementem badań jest wyraźne wskazanie ok. 60% respondentów na pozytywny wpływ nowego gazu na obniżenie emisji oraz efektywność surowcową. - Zdecydowanie lepiej umotywowane są przekonania pozytywne dotyczące gazu łupkowego. Respondencji wskazali na korzyści ekonomiczne, w tym ograniczenie kosztów polityki klimatycznej, rozwój przemysłu na skutek obniżenia cen energii, a także wpływ nowego gazu na bezpieczeństwo dostaw, dywersyfikację i innowacje – podkreśla europoseł.