UOKiK przeszukał siedziby dwóch firm drogowych. Podejrzenie zmowy

Jak poinformował |Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sprawa ma związek z postępowaniem wyjaśniającym wszczętym w maju, po informacjach od samorządów z województw świętokrzyskiego, łódzkiego i mazowieckiego. Samorządy te mogły zostać poszkodowane w czasie realizowania zamówień publicznych. Urząd sprawdza czy mogło dojść do niedozwolonego porozumienia.

Jak poinformował UOKiK, przeszukanie odbyło się za zgodą sądu w siedzibach dwóch przedsiębiorców. Brali w nim udział przedstawiciele UOKiK w asyście policji. Celem kontroli było uzyskanie informacji z dokumentów i elektronicznych nośników danych.

– Informacje o możliwych nieprawidłowościach otrzymaliśmy od samorządów, głownie gmin i powiatów, które były organizatorami przetargów. Ich podejrzenia dotyczą przede wszystkim wspólnego ustalania ofert przez przedsiębiorców ubiegających się o zamówienia publiczne. Takie praktyki, z punktu widzenia przepisów chroniących konkurencje, są zakazane – mówi, cytowany w komunikacie prezes UOKiK, Marek Niechciał.

Przeszukanie w siedzibie przedsiębiorcy to jedno z narzędzi, z których może korzystać UOKiK w sytuacji podejrzenia istnienia dowodów istotnych dla wyjaśnienia sprawy. Skorzystanie z tego narzędzie jest możliwe tylko po uzyskaniu zgody sądu i zazwyczaj odbywa się w asyście policji.

Przedsiębiorca ma wówczas obowiązek wpuścić kontrolujących do swojej siedziby i udostępnić dokumenty oraz nośniki danych. W tym roku z tej procedury urząd korzystał już sześciokrotnie.