Przypomnijmy, że w połowie listopada 2011 r. zarząd PGE Elektrowni Opole SA rozstrzygnął przetarg na wybór generalnego realizatora inwestycji polegającej na budowie dwóch bloków energetycznych o mocy 900 MW każdy na parametry nadkrytyczne, opalanych węglem kamiennym. Za najkorzystniejszą uznano ofertę konsorcjum Rafako SA, Polimex-Mostostal SA i Mostostal Warszawa SA. Z przyczyn formalnych postanowiono odrzucić ofertę konsorcjum Alstom Power sp. z o.o. Polska i Alstom Power Systems GmbH.
Alstom złożyło skargę do Krajowej Izby Odwoławczej na odrzucenie jego oferty. Odwołanie Alstomu zostało odrzucone przez KIO, ponieważ zostało złożone przez podmiot nieuprawniony. - Wykonawcą i składającym protest było konsorcjum, w skład którego wchodziła spółka Alstom Power System GmbH, zaś odwołanie zostało złożone przez konsorcjum, w skład którego wchodziła spółka Alstom Boiler Deutschland GmbH. KIO uznała, że nie ma tożsamości podmiotowej, co oznacza, że konsorcjum nie miało prawa składać odwołania – informowała Małgorzata Stręciwilk, rzecznik prasowy KIO.
20 stycznia 2012 r. Alstom otrzymał z Krajowej Izby Odwoławczej pisemne uzasadnienie odrzucenia odwołania dotyczącego przetargu na budowę nowych bloków w Elektrowni Opole.
Stanowisko KIO opiera się na kwestionowaniu faktu następstwa prawnego Alstom Boiler Deutschland GmbH w miejsce Alstom Power Systems GmbH w zakresie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. - Po analizie przedmiotowego uzasadnienia podtrzymujemy nasze stanowisko, że nie istniały podstawy prawne do odrzucenia naszego odwołania przez KIO, gdyż takie następstwo prawne jest obiektywnym faktem. Przekształcenia w strukturach spółek Alstom Niemcy nastąpiły w trakcie prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i dołożyliśmy wszelkich starań, aby ten fakt przekształcenia należycie udokumentować, spełniając wszystkie wymagane procedury prawne, sądowe i notarialne. Takie przekształcenia są typową i często występującą praktyką w działalności biznesowej zarówno w kraju jak i na świecie i nie zmieniają struktury własnościowej firmy a wpływają tylko na reorganizację jej działalności - informuje Rynek Infrastruktury Dorota Januszkiewicz.
Alstom zdecydował się złożyć skargę do Sądu Okręgowego o rozpatrzenie rozstrzygnięcia KIO i weryfikację stanowiska reprezentowanego przez KIO, a tym samym o możliwość rozpatrzenia odwołania od wykluczenia z przetargu w Opolu. - Jesteśmy przekonani, że Sąd Okręgowy uzna nasze argumenty przy podejmowaniu decyzji – podkreśla Januszkiewicz.
Mimo że Alstom złoży skargę, PGE może podpisać umowę z konsorcjum Rafako. Z tym, ze Polska Grupa Energetyczna ma teraz inny problem - 12 stycznia Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję środowiskową dla inwestycji.