Jaworzno: Jutro kolejna rozprawa przed KIO

Przypomnijmy, że dwaj uczestnicy przetargu na budowę nowego bloku w Elektrowni Jaworzno oprotestowali wybór konsorcjum Rafako i Mostostalu na realizację tego przedsięwzięcia. Krajowa Izba Odwoławcza ponownie zajmie się odwołaniem CNEEC i SNC-Lavalin 28 lutego. Poprzednie dwie rozprawy odbyły się 19 i 25 lutego br.

Podczas ostatniej z nich rozpoznawany był zarzut czynu nieuczciwej konkurencji i naruszenia praw własności intelektualnej Alstom. - Ze zdziwieniem przyjęliśmy informację, że Tauron Wytwarzanie odrzucił naszą ofertę opierając się w tym względzie jedynie na opinii prawnej otrzymanej od konkurencyjnego konsorcjum Alstom, które również brało udział w przetargu. Niezrozumiałe jest również dla nas to, że Taruon Wytwarzanie zignorował nasze materiały dostarczone przed dokonaniem ostatecznego wyboru i nie postarał się o ewentualne samodzielne i bezstronne wyjaśnienie tego zagadnienia. Cały czas byliśmy i jesteśmy gotowi do współpracy – komentuje Sun Shuyu, project manager China National Electric Engineering Co.

- Dodatkowo argument podnoszony w sprawie, dotyczący pretensji Alstom do podwykonawcy Shanghai Boiler Works jest, naszym zdaniem, wywoływany na potrzeby niniejszego postępowania. Opieramy to na tym, iż roszczenia Alstom dotyczące rzekomego naruszenia umowy licencyjnej przez Shanghai Boiler Works opartej na prawie singapurskim nie mogą być rozpatrywane w Polsce – czytamy w oświadczeniu nadesłanym przez CNEEC do naszej redakcji.

- Odnotowaliśmy również, że sprawa ma wymiar wykraczający poza działania KIO i do nich chcemy się odnieść. Wiceprezes Tauron, Dariusz Lubera, zapewnia w mediach (Dziennik Gazeta Prawna, 19.02.2013 str. 10, Rozbudowa Jaworzna nie dla Chińczyków), iż w ciągu kilku dni po orzeczeniu KIO Tauron jest gotowy podpisać umowę z Rafako. Dziwimy się dlaczego takie zapewnienia są już robione mimo, gdyż zgodnie z prawem od decyzji KIO strony postępowania mogą odwołać się do Sądu Okręgowego w Katowicach, celem wydania finalnego wyroku. Wypowiedź dziwi tym bardziej, że sądy wydają wyroki w sprawach zamówień publicznych zazwyczaj w ciągu miesiąca. Jesteśmy zaskoczeni także tym, że Tauron chce wydać z pieniędzy swoich udziałowców pół miliarda złotych więcej, po to tylko aby zacząć budowę o miesiąc wcześniej. Poza tym, przed podpisaniem kontraktu, Rafako musi przedstawić gwarancje bankowe na 10% zamówienia, czyli 540 milionów złotych. Takich gwarancji banki nie udzielają szybko – twierdził Sun Shuyu, project manager China National Electric Engineering Co.

- Na tej samej to zasadzie Tauron powinien również odrzucić ofertę innego wykonawcy ze względu np. na omawiane przez media perturbacje związane z zastawieniem pakietu kontrolnego akcji na rzecz spółek zarejestrowanych na Cyprze i dalej Wyspach Dziewiczych oraz potencjalny niewiadomy los spółki w związku z przekształceniami własnościowymi lub możliwą w przyszłości wątłą sytuację ekonomiczną firmy – podsumowuje Sun Shuyu.

CNEEC uważa również, że Tauron nie poczynił należytych i dokładnych starań, aby przeanalizować ofertę Rafako pod względem sprawdzenia deklarowanych parametrów technicznych i potwierdzenia, że firma posiada potencjał do wykonywania deklarowanego zakresu pracy. 

Tauron Polska Energia 24 stycznia poinformował o dokonaniu wyboru oferty na budowę bloku o mocy 910 MW na parametry nadkrytyczne w Elektrowni Jaworzno III. Generalnym wykonawcą zostało konsorcjum Rafako (lider konsorcjum) – Mostostal Warszawa.

Wartość oferty konsorcjum Rafako (lider konsorcjum) – Mostostal Warszawa wynosi 4 399 mln zł netto (5 411 mln zł brutto). Oferty złożone przez China National Electric Engineering, Alstom Power i SNC-Lavalin Polska zostały odrzucone, jako niespełniające wymogów Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.