Dwaj uczestnicy przetargu na budowę nowego bloku w Elektrowni Jaworzno oprotestowali wybór konsorcjum Rafako i Mostostalu na realizację tego przedsięwzięcia. Dziś Krajowa Izba Odwoławcza zajęła się odwołaniem CNEEC i SNC-Lavalin.
Przypomnijmy, że zarząd Tauron Polska Energia 24 stycznia poinformował o dokonaniu wyboru oferty na budowę bloku o mocy 910 MW na parametry nadkrytyczne w Elektrowni Jaworzno III. Generalnym wykonawcą zostało konsorcjum Rafako (lider konsorcjum) – Mostostal Warszawa.
Wartość oferty konsorcjum Rafako (lider konsorcjum) – Mostostal Warszawa wynosi 4 399 mln zł netto (5 411 mln zł brutto). Oferty złożone przez China National Electric Engineering, Alstom Power i SNC-Lavalin Polska zostały odrzucone, jako niespełniające wymogów Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Konsorcjum: China National Electric Engineering Co., Ltd. i China Overseas Engineering Group Co., Ltd. złożyło w Krajowej Izbie Odwoławczej odwołanie od decyzji Tauron Wytwarzanie. Odwołanie złożyło także konsorcjum: SNC-Lavalin Polska Sp. z o.o., SNC-Lavalin Inc. i Hitachi Power Europe GmbH.
CNEEC wydał przed pierwszą rozprawą w KIO oświadczenie. - Nie zgadzamy się z decyzją firmy Tauron Wytwarzanie, która stwierdziła, że nasza oferta zawierała poważne błędy eliminujące nas z przetargu i naruszała zasady uczciwej konkurencji – pisze w oświadczeniu Sun Shuyu, project manager China National Electric Engineering Co w sprawie postępowania przed Krajową Izbą Odwoławczą.
Jak czytamy w piśmie CNEEC, dalsza analiza całego postępowania przetargowego skłania chińskie przedsiębiorstwo do wyciągnięcia wniosków, że Tauron zmieniał interpretację Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia po ogłoszeniu przetargu w stosunku do firmy Rafako, która do momentu złożenia oferty, podczas prekwalifikacji i w ofercie wstępnej powoływała się na potencjał firmy Siemens AG. - Naszym zdaniem na etapie ofert końcowych konsekwentnie Rafako winno złożyć do Tauron umowę z Siemens AG, a według naszych informacji z części oficjalnej ofert taka umowa nie została złożona. Nie wiemy dlaczego Tauron odstąpił od tego wymogu w stosunku do Rafako pomimo, że był on wyraźnie wskazany w wymogach przetargu – podkreśla Sun Shuyu.