Mostostal Warszawa idzie do sądu przeciw GDDKiA

Mostostal Warszawa oczekuje od inwestora zapłaty pond 152,5 mln zł wraz z odsetkami. W tle roszczeń jest rozwiązana umowa na projekt i budowę drogi ekspresowej S19 od węzła Domaradz do węzła Iskrzynia o długości 12,5 km. Wykonawca wypowiedział ją 1 kwietnia wskazując na winę zamawiającego. W połowie maja umowę wypowiedziała również GDDKiA, zdaniem której to wykonawca jest winny zerwania kontraktu.

Mostostal zastrzega, że wskazana w pozwie kwota nie wyczerpuje całości roszczeń związanych z rozwiązaną umową na S19.

Spółka wniosła również pozew, w którym oczekuje utrzymania w mocy udzielonego spółce już wcześniej zabezpieczenia roszczeń związanych z udzieloną gwarancją należytego wykonania umowy, zobowiązań z rękojmi oraz gwarancji jakości, a także gwarancją zwrotu zaliczki. Ich utrzymanie przez sąd oznaczałoby że inwestor nie mógłby sięgnąć po środki z tych gwarancji do czasu rozstrzygnięcia sporu.

Przypomnijmy, GDDKiA, za pośrednictwem banków wystąpiła o wypłatę środków – w sumie ok. 136 mln zł – z gwarancji Mostostalu z tytułu zwrotu zaliczki, a także należytego wykonania umowy i gwarancji jakości.

Poza rozwiązanym kontraktem, Mostostal Warszawa realizuje nadal inny kontralt w ciągu S19 – to odcinek Rzeszów Południe – Babica z ponad dwukilometrowym tunelem. W związku z tym kontraktem wykonawca zażądał od inwestora kwoty 487 mln zł brutto. Miała to być rekompensata m.in. za nadzwyczajny wzrost cen i kosztów realizacji kontraktu, „które nie zostały zrekompensowane poprzez umowny mechanizm waloryzacji wynagrodzenia”. Teraz wykonawca poinformował, że podpisał właśnie aneks waloryzacyjny zwiększający maksymalny limit waloryzacji dla robót kontraktowych z 15 do 27 proc. zaakceptowanej kwoty kontraktowej netto. Tym samym wartość kontraktu z kwoty 2,772 mld zł wzrosła do 3,039 mld zł.

Wykonawca ocenia jednak, że przyznana waloryzacja stanowi jedynie częściową rekompensatę wzrostu kosztów realizacji kontraktu a „rzeczywisty wzrost kosztów realizacji kontraktu przekracza wartość uzyskanej waloryzacji”. – Kwoty wynikające z Aneksu w znacznym stopniu były już rozpoznane w budżecie kontraktu w latach poprzednich i nie będą miały znaczącego wpływu na wyniki Spółki w 2026 r. – zaznaczono.