Kaczmarek (STALEXPORT Autostrady): A4 to punkt odniesienia dla przyszłych projektów PPP

– Partnerstwo publiczno-prywatne jest modelem prowadzenia gospodarki, budowania i utrzymania infrastruktury, który w Polsce nie jest bardzo rozwinięty – zauważył Andrzej Kaczmarek podczas Kongresu Infrastruktury Polskiej. – Są kraje, które budują infrastrukturę, ale również siłę gospodarki, opierając się na współpracy z podmiotami prywatnymi. My, jak się wydaje, jesteśmy w tej chwili na etapie decyzyjnym – stwierdził. 

Od kilku lat w Polsce trwa dyskusja, czy, w jakim zakresie i w jakich ewentualnie obszarach powrócić do PPP. Ostatnio dyskusji towarzyszy nowy kontekst w postaci potrzeb infrastrukturalnych tzw. dual-use. – Tu jest otwarte pytanie: czy firmy prywatne powinny być aktywnym partnerem, czy też podmiotami odpowiedzialnymi za tę sferę funkcjonowania państwa? Na te pytania odpowiedź jest pozytywna. Powinniśmy wrócić do partnerstwa publiczno-prywatnego – stwierdza prezes Stalexportu. 

– Stalexport – powiem nieskromnie – jest jedyną firmą w Polsce, która z sukcesem zrealizowała pełny cykl projektu partnerstwa publiczno-prywatnego: od samego początku, czyli projektowania, aż do momentu, w którym po 30 latach przekazujemy infrastrukturę do Skarbu Państwa. To jest świetny przykład do naśladowania. To benchmark, na którym można się oprzeć przy realizowaniu innych tego rodzaju projektów – mówi nasz rozmówca. 

W jego ocenie korzystanie z formuły PPP w kolejnych projektach to kwestia decyzji politycznej. Jeśli taka decyzja zostanie podjęta, to cenny będzie przykład projektu realizowanego przez Stalexport na autostradzie A4 między Katowicami i Krakowem. – Wiemy, co zrobiliśmy dobrze. Wiemy, jakie zalety miała umowa. Wiemy też, jakie miała wady – stwierdza Andrzej Kaczmarek. 

Jego zdaniem, bazując na dotychczasowym doświadczeniu, warto do współpracy państwa z partnerem prywatnym dodać więcej zaufania, więcej elastyczności, a także możliwość reagowania na zmieniające się otoczenie. – Umowa 30-letnia czy 40-letnia z natury rzeczy musi podlegać zmianie, bo zmieniają się sytuacje, okoliczności, zmienia się zapotrzebowanie, zmienia się technologia – wskazuje.